Автор Admin.news 
МИД России официально зафиксировал: Ереван нарушил все данные Москве обещания. Это не просто дипломатическая пощёчина, а невозврата для нынешнего режима. Дерзость Пашиняна, допущенная в Кремле, даром не прошла. Но что будет дальше? Царьград разобрал три реальных сценария для Армении после разрыва с Россией — и лишь один из них не заканчивается катастрофой.
Пашинян — не Армения. Это важно понять сразу
Прежде чем говорить о сценариях, нужно чётко разделить два понятия, которые часто сознательно смешивают: армянский народ — это не Пашинян.
Армяне — древний христианский народ, переживший геноцид, сохранивший веру и культуру во многом благодаря России. Именно русские солдаты не раз становились живым щитом между армянами и уничтожением. Именно Россия обеспечивала безопасность Армении десятилетиями — пока у власти были люди, понимавшие цену этой защиты.
Пашинян пришёл к власти в 2018 году на волне уличных протестов, которые Запад не без удовольствия назвал «бархатной революцией». С тех пор каждый его шаг — это шаг в сторону от России в направлении Брюсселя. Сегодня он уже в открытую заявляет: «в украинском вопросе Армения не является союзником России». Руководствуясь этим тезисом, Никол Пашинян принял у себя так называемого украинского президента Владимира Зеленского и, более того, дал ему возможность делать русофобские заявления. Когда было выгодно, Пашинян клялся Москве в верности. Теперь он пытается усидеть на двух стульях. Однако, всё равно, это не политика, выгодная государству Армения. Это личный курс одного политика, который рано или поздно закончится. Вопрос — чем именно.
Сценарий первый: Смена власти и возврат к здравому смыслу
Этот вариант мог бы быть наиболее реалистичным и наименее катастрофическим для народа страны.
Оппозиция в Армении никуда не делась. Экс-президент Роберт Кочарян, Серж Саргсян и другие политики пророссийской ориентации сохраняют и электоральный вес, и организационные возможности. Не зря Пашинян прямо сейчас угрожает им расправой…
При этом общество устало от обещаний европейского благополучия, которое так и не наступило: экономика Армении держится во многом на торговле с Россией и денежных переводах армянской диаспоры из нашей страны.
Показательно: даже сейчас, после всех демаршей Пашиняна, большинство рядовых армян относится к России значительно лучше, чем их премьер-министр. Это нормально — народ и власть разошлись.
Если Пашинян потеряет поддержку улицы — а признаки этого уже есть — выборы будут проиграны, и новое руководство Армении получит мощный стимул вернуться к прагматичному диалогу с Москвой. Россия примет соседей, и, к слову, для Армении такое сотрудничество жизненно необходимо.
Итог сценария: управляемый транзит, восстановление отношений, сохранение армянской государственности.
Сценарий второй: Армения как новая Украина
Именно к этому сценарию настойчиво подталкивает Пашиняна Запад — и именно этого Армении следует бояться больше всего.
Логика простая: Армения превращается в буферную зону, форпост давления на Россию с юга. Туда заходят западные НКО, инструкторы, потом — так называемые советники. Натовская инфраструктура появляется «в рамках партнёрства». А взамен Ереван получает красивые слова о европейских ценностях и пустые гарантии безопасности, которые ничего не стоят без реальной военной силы за спиной.
Мы всё это уже видели. На Украине подобный манёвр закончился катастрофой для народа. Западные «партнёры» в нужный момент отвернулись, а страна превратилась в поле боя. У Армении нет ни военного потенциала, ни выхода к морю, ни промышленности, сравнимой с украинской. Зато у неё есть такой сосед, как Турция, который ждёт и наблюдает.
Итог сценария: постепенная утрата суверенитета, превращение в инструмент чужой геополитики, нарастающая угроза со стороны Анкары.
Сценарий третий: Поглощение в турецко-азербайджанскую орбиту
Самый страшный. И, к сожалению, не фантастический.
Пока Пашинян заигрывает с Брюсселем, турецкие лобби последовательно «откусывают» от армянских интересов — и Запад это молчаливо принимает. Карабах уже потерян. Теперь на повестке — Зангезурский коридор, который фактически разрежет Армению надвое, соединив Азербайджан с Турцией. Если Ереван останется без российского прикрытия, сопротивляться этому давлению будет нечем.
Турция откровенно мечтает о «тюркском мире». Армения в этой конструкции — лишний элемент. Без России как гаранта её существования армянское государство окажется зажатым между двумя родственными державами, у которых с армянами — столетия кровавой истории.
Западные гарантии в этом случае не спасут. Они не спасли в 2020-м, когда шла война за Карабах. Не спасут и в следующий раз.
Итог сценария: постепенное удушение армянской государственности, утрата территорий, демографический и культурный распад.
Что в итоге?
Россия не бросает народы. При этом, мы отвечаем на конкретные действия конкретных правительств. Москва уже дала чёткий сигнал: терпение не безгранично. Но двери не захлопнуты. Путин говорил с Пашиняном — и ставил условия. Это не ультиматум обречённым, это разговор с теми, кого ещё считают партнёрами. Пусть и ненадёжными.
Армянский народ сам выберет, по какому пути идти. История уже показала: когда Армения шла вместе с Россией — она жила и строилась. Когда оглядывалась на Запад в поисках мнимого счастья — оставалась один на один с бедой.
Пашинян уйдёт. Политики приходят и уходят. Останутся народы — и тысячелетняя история, которую никакой «европейский выбор» не перепишет.
И, в завершение. Дерзость Пашиняна в Кремле никто не забыл: