Школьница из Череповца чуть не угодила за решетку за несколько упаковок лапши быстрого приготовления и баночек энергетика. Девочка забыла простое правило: чья-то глупость, выложенная в интернет, не оправдывает свою собственную.
Восьмиклассница решила, что касса самообслуживания в продуктовом магазине — это не средство ускорить покупку, а сцена для съемки видеоконтента. Она набрала товаров почти на две тысячи рублей, подошла к терминалу и сделала вид, что сканирует штрихкоды с продуктов. А после этого начала засовывать их в рюкзак. Все это время велась съемка с камеры телефона. Дешевую постановку прервали сотрудники магазина.
Чего это вдруг нашло на девицу? Просто мнимая покупательница решила повторить увиденный в TikTok видеоролик, который быстро нашел своих последователей. И вот ради 15-секундного ролика, который, возможно, даже никто бы не увидел, девочка получила пятно на всю жизнь.
Действия «артистки» квалифицировали как покушение на грабеж, но суд проявил гуманность и в связи с деятельным раскаянием подсудимой освободил ее от 60 часов обязательных работ. Однако факт привлечения к уголовной ответственности останется в информационных базах МВД России навсегда. О карьере в госорганах девочка может забыть.
Дело получило огласку. Но это не значит, что у популярных «тик-токарей пятого разряда» не найдутся новые последователи, вдохновленные очередными дурацкими и совсем не безопасными идеями.
Речь, конечно, не идет о всероссийской эпидемии глупости среди подростков. Но похожих случаев, увы, все больше. «Мир новостей» уже писал об «огненном челлендже» с поджиганием на себе или на друзьях одежды ради видео. О флешмобе с подростками, висящими на дорожных знаках в позе распятого Христа. О челлендже «беги или умри», когда ради виртуального одобрения ребята рискуют жизнью на оживленных автотрассах…
Системная проблема кроется не столько в «плохом интернете», сколько в хронической небрежности взрослых по отношению к детям.
— Платформы вроде TikTok строят бизнес на подростках. Их алгоритмы различают контент не по степени опасности, а по вовлеченности. Ролик, где подросток обманывает кассу самообслуживания, получает больше просмотров и лайков, чем видео о том, как вежливо попросить продавца проверить цену, как собрать гербарий или как поговорить с родителями без телефона в руках. Алгоритм это замечает и продвигает оцененный наибольшим количеством лайков контент. Подросток видит ролик, думает, что это норма, и решает повторить, — объясняет эксперт по цифровой культуре Алексей Кобзев.
А государство реагирует уже на последствия. С 2024 года за публикации и распространение опасного контента предусмотрен штраф до 1 млн рублей. Однако пока распространителей не засек Роскомнадзор, платформы успевают монетизировать внимание детей.
— Подростки не становятся нарушителями закона из-за одного ролика. Но зато они постоянно уязвимы из-за отсутствия диалога со взрослыми, из-за давления сверстников в цифровой среде, из-за ощущения, что реальная жизнь скучнее контента, — считает психолог Анна Новосельская. — Школьница из Череповца, скорее всего, могла купить эту лапшу, но украла ее, чтобы получить 15 секунд славы, внимания, которого ей не хватало в реальном мире. Кража здесь не цель, а средство, что еще тревожнее. Виноваты по большому счету взрослые, которым проще обвинить технологии, чем признать собственное отсутствие в жизни подростков.
Выход, говорят эксперты, существует. Со школьной скамьи детей надо обучать медиаграмотности как навыку критического анализа любого контента. Государство должно требовать от интернет-платформ прозрачности алгоритмов и вводить санкции за продвижение опасного поведения. Пока мы будем реагировать на опасные или глупые челленджи и флешмобы морализаторством вместо системных решений, следующая восьмиклассница попытается повторить не кражу на кассе, а что-нибудь похуже.