Автор Admin.news 
На следующей неделе Госдума рассмотрит законопроект, который ужесточает правила получения российского гражданства и права на проживание для иностранцев. Как сообщил председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин, документ предусматривает запрет на выдачу гражданства, вида на жительство (ВНЖ) и разрешения на временное проживание (РВП) мигрантам, имеющим непогашенную или неснятую судимость за любое преступление — независимо от того, было оно совершено в России или за ее пределами. На первый взгляд, всё хорошо. Можно всеми руками приветствовать данную инициативу. Но есть маленький нюанс. "У нас воюющая страна, а не исправительный санаторий".
Согласно инициативе, если факт судимости будет выявлен уже после получения разрешительных документов, ранее выданные ВНЖ или РВП будут аннулированы. При этом нововведения не распространяются на иностранных граждан, признанных беженцами, а также на тех, кто получил политическое или временное убежище в России.
В первом чтении законопроект был принят еще в мае. Он предусматривает, что иностранцы и лица без гражданства с 14 лет при подаче заявления на получение РВП, учебного РВП или вида на жительство должны будут представить справку об отсутствии судимости либо официальный документ с информацией о совершенных преступлениях.
Параллельно власти продолжают ужесточать миграционную политику и в других направлениях. Так, ранее правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении государственных пошлин в миграционной сфере. В частности, сбор за прием в российское гражданство предлагается увеличить почти в 12 раз — с 4,2 тысячи до 50 тысяч рублей. В кабинете министров объяснили это ростом расходов МВД на проведение проверок и ведение соответствующих баз данных, а также необходимостью приблизить российские тарифы к международной практике.
Инициативу прокомментировал учредитель телеканала «Царьград» Константин Малофеев. По его мнению, предлагаемые меры являются очередным шагом к отказу от чрезмерно мягкой миграционной политики. Он отметил, что большинство государств не только не предоставляет гражданство людям с криминальным прошлым, но зачастую даже не допускает их въезда на свою территорию.
При этом Малофеев подчеркнул, что исключение для беженцев и людей, получивших убежище в России, является оправданным, поскольку среди них есть те, кто подвергается преследованию за пророссийские взгляды или участие в специальной военной операции.
Вместе с тем он обратил внимание на одну проблему, которая может снизить эффективность нового закона. Речь идет о зависимости российских властей от информации, поступающей из стран происхождения мигрантов. Если иностранное государство снимет судимость или не предоставит полные сведения о преступном прошлом человека, проверить такие данные будет значительно сложнее.
К сожалению, сведения о преступной деятельности потенциального «паспортиста» мы будем получать от МВД страны его происхождения. А в Таджикистане или Узбекистане охотно снимут любую судимость, лишь бы изгнать в Россию криминогенные элементы.
По мнению Малофеева, именно поэтому формального отсутствия судимости недостаточно. Он считает, что лица, ранее совершившие тяжкие преступления, не должны получать возможность переехать в Россию даже в том случае, если юридически их судимость уже погашена.
Поэтому совершивших тяжкие преступления нельзя пускать в Россию даже после формального юридического «очищения». У нас воюющая страна, а не исправительный санаторий.